Традиции... разговоры с копипастой.

Сегодня прибыло: 0
Всего: 21755
На модерации: 41365

#5937 | Мокрая писька

Добавлено: 09 марта 2012; 15:50   |   Разное   



Итак, определение: мокрая писька - программа с очень низкими гарантиями надежности и безопасности.
Проще говоря, программа, безопасность которой гарантирует Василий Пупкин, а не крупная контора.

Мокрыми письками не является:
1) Софт от более-менее крупных и известных контор. Майкрософт, Adobe, Каноникал, и.т.д и.т.п
2) Софт проверяемый более-менее крупными и известными конторами. Читай: официальные репозитории крупных или коммерческих дистрибутивов. Репозитории дебиана (Debian Foundation), редхата (Red Hat, Inc.), убунты (Canonical) - отличные примеры. Большинство дистрибутивов используют такие репозитории, даже если разработчики дистрибутива сами еще не оформились в софтварную компанию (Linux Mint например).
3) Популярные опенсорс проекты. Их код регулярно просматривается, и как следствие его безопасность в целом гарантирована. Примеры популярного опенсорс проекта не принадлежащего фирме найти сложно, но можно. 7-zip, nginx (до недавнего времени).

Как мы видим, "мокрыми письками" в основном пользуются юзеры ОС windows. Линуксоиды почти всегда используют только софт из проверенных репозиториев.
Многие разумные пользователи ОС windows пользуются софтом только от известных компаний, либо подпадающими под пункт три нашего списка, ограждая себя от "мокрых писек". Однако в результате они обычно вынуждены либо заплатить, либо скачать кряк для программы, который сам по себе является классической "мокрой писькой".

Программное обеспечение (далее ПО) является мокрой писечкой, если в его отношении выполняются 3 (три) или более условий из приведенных ниже.

— ПО для ОС семейства Windows.
— Платное ПО.
— ПО с закрытым исходным кодом.
— Дополнительный балл несвободному ПО при ведении разработки единственным человеком.
— ПО, предоставляющее упорощённый интерфейс к уже присутствующему в системе функционалу или его части в ущерб гибкости использования. Исключения: ПО собственной разработки; графические фронт-энды к консольным утилитам.
— Ориентированность интерфейса на модель «Нажми кнопку — получи результат».
— Отсутствие и/или недостаток (опр-ся общественным мнением) настраиваемости и/или расширяемости при применимости этих понятий к классу ПО.
— Наличие рекламы и/или сбора пользовательских данных.
— Навязывание пользателю (неотключаемые напоминания об обновлении, pop-up'ы)

Исключения.

— Игры не являются мокрыми писечками.
— Любое ПО, написанное на ЯП Delphi, является мокрой писечкой. Исключение: ПО собственной разработки.

Данный текст распространяется на условиях лицензии WTFPL Version 2.


назад | вперёд
blog comments powered by Disqus